中国锁扣地板屈辱史 国际市场遭遇双重标准

目前，中国的产品在国际上售卖主要以“物美价廉”著称，也正是因为这一性价比的优势使得中国产品在国际市场上能够有一席之地。然而这一现象在中国锁扣地板行业却是个例外，从2005年开始，Unilin和Valinge 两大国际锁扣专利公司就向中国锁扣地板征收高额专利费，甚至专利费高出国外厂家的6—8倍，不仅“中国制造”衍生出的最后一点廉价劳动力优势荡然无存，也深深地刺痛了中国地板出口企业!

中国锁扣地板屈辱史

Valinge和Unilin挑起锁扣侵权案件

2005年，中国地板企业遭遇锁扣侵权案件，Valinge和Unilin两家国外公司提出，中国地板生产企业侵犯了其锁扣专利权，要求中国地板企业支付专利费，否则将禁止中国产品进入西方国家市场。

337调查出仲裁结果剑指中国地板企业

2007年1月10日，历时一年半的中国地板企业应诉美国337调查有了仲裁结果。对全球38家木地板企业的“337调查”ITC终裁裁定这些企业在美国销售的地板侵犯了Unilin公司和美国Unilin北卡罗莱纳地板公司的地板锁扣专利，这其中包括中国的18家木地板企业。美国国际贸易委员会最终确定中国被诉企业在美销售地板专利侵权成立，并签发了普遍排除令。

两大巨头对华制定双重标准

2012年4月1日，尤尼林和凡林奇公司针对中国地板出口企业制订了新的规定，要求所有使用尤尼林或者凡林奇专利的厂商生产的锁扣地板出口出售到欧美市场都必须贴上防伪标签，并且明确声明只有中国地板企业需要贴标签!

汉诺威地板展中国企业被逼拆展

2014年1月，德国汉诺威地板展期间，UNILIN和Valinge公司“强强联合”，以中国地板企业的专利产品侵犯了UNILIN和Valinge的专利权”为名，申请德国法院发出临时禁止令，拆毁展位、没收展品，并要求现场交纳高额保证金和垃圾处理费。

中国地板企业缘何会遭遇如此待遇?

2014年3月，在中国第十六届中国国际地面材料及铺装技术展览会会上，Valinge和Unilin公司两大展会被中国媒体记者围得水泄不通，而这两大地板锁扣专利巨头在面对“为何中国地板企业要收高出其它国外厂家6—8倍的专利费用?”，“为何中国出口地板要被强制性的贴上标签?”这些问题时却是闭口不谈。难道中国地板企业所遭受的近十年的不公平待遇如此不值一提?

在笔者看来，国外专利企业如此强硬，一方面有贸易歧视的原因，另一方面也在于国内地板企业本身仍存在不少问题。

长期沉醉于“中国制造” 繁荣也终成“泡沫”

一方面，中国向来在国际上冠有“中国制造”的头衔，不管是地板行业还是其他行业，中国最多的便是“廉价劳动力”。于是，中国便开始利用这一资源不断地生产，日夜不息。由于劳动力相对其它国家廉价以及数量更多，中国产品的生产成本自然而然的下降，同时，生产周期也逐渐缩短，产量可谓是腾腾地上涨，这也使得产品价格秒杀其它国家。也许其他国家难以企及中国13亿人口的高度，所以他们更加专注于产品的研发，对于知识专利的认识也比中国人来得更加深刻，而中国企业仍旧只知埋头苦干。以至于今天中国企业遭受的不公平待遇在某种程度上来说有点自食恶果。长期以往，“中国制造”所带来的繁荣也终将成为泡沫。

“山寨”泛滥促成“中国式产品”

另一方面，在国内，“山寨”一词甚至是某些企业用来自豪的资本，“用更低的成本，我也能生产出你一样的产品“。不仅是地板行业如此，中国各行各业都存在这种几乎“变态”的论断。大街小巷的地板产品，你抄袭我，我抄袭你，如此的“你来我往”促成了一个叫“同质化”的词语。在国外，在各大地板、家具等展会上，中＊＊队从来不缺席，甚至是派遣了“浩荡大军”，他们手拿相机，迅速地穿梭于各类展品间，贪婪的眼神不仅让“洋人”憎恨，更让国人蒙羞。回国后，他们将相机中的图片立马还原成“中国式地板”、“中国式橱柜”……中国背上的那把“复制刷”不卸下来，在国际上也难遭受真正的公平待遇。

中国地板企业拒绝不公平待遇!但是仅仅是摇旗呐喊还是远远不够的，为了维护企业利益，为了捍卫民族尊严，中国地板企业还需加快新技术的研发，研发自主知识产品、高品质产品、差异化产品，同时积极进行自我保护，抢救性进行跨国专利注册。只有走自立自强的道路，中国地板企业才能在国际上，赢得属于自己应有的尊严。