木门企业做线上渠道不能以偏概全

随着时间的推移，各种类型的网络平台或工具不断出现，媒体或大众似乎都喜欢新事物，加之众多的舆论导向下，人的注意力好像发生了“根本性”的改变。我们不能以偏概全，一棒子打死“旧爱”。

建立专属的根据地

如果寄生到第三方平台上的窗口，主动权和话语权最终落到他方，木门企业只能视为一种入口或渠道，别妄想以身相许，长期厮守，不靠谱，毕竟商业性平台不会一直做“公益”，木有利益的存在，绝不会那么的专情!从根本上讲，营销建立得是品牌和客户之间的直接联结，客户认可得是品牌，木门企业应该为自己摇旗呐喊，而不是第三方平台。由此，木门企业应该在线上建立专属的根据地，即：PC端和手机端官方网站或软件，各类信息、商品、支付、配送及数据必须掌握自家手上，这代表木门品牌具有一定的权威性，且用户信任度高。

视平台为营销渠道

在信息大爆炸和碎片化时代，人们的心理和行为也呈现着随时随地灵活多变化的特性，丰富的工具为大家提供快捷便利的同时，让大家也更有主动性。为此，传统木门企业应该视“IM、论坛、SNS、博客、微博、微信”等平台为营销渠道，并且具有持续性，一旦停用，就意味着之前所积累的信息数据和用户群将会废弃。

通俗上讲，各类平台为企业提供客户接触的入口，并产生信息流、资金流或物流，不过，这只能算是传统意义上的共识。从《客户能量学》角度上理解，渠道价值中的以上“三流”只属于其常规性功能，更重要得是为木门企业提供客户流的便捷通路，这有利于木门企业发展中源源不断产生的客群能量体，经由悉心经营，客户能量聚合生变，以求提供持续发展的核心驱动力。

客户在哪里，木门企业就应该出现在哪里。所以，在客户消费的同时，木门企业应该强化品牌联想和客户忠诚度，这才是一座座的金矿。正因如此，在搭建渠道组合策略之时，木门企业应该考虑各个渠道向品牌官方平台上导入客流，而非各自为战，平衡发展，否则，势必会分散用户注意力，难免劳民伤财，造成巨大的浪费。

渠道应组合型布局

从时间性上分析，线上分为即时性和延时性两大类渠道，各有特色，传统企业应考虑到信息传播、客户沟通和消费的及时性，结合信息的长尾型散发，线上渠道应该组合型布局和运营维护。

即时通讯：QQ、微信、旺旺、咚咚、陌陌、易信、微米等等，主要侧重得是信息即时性出传播和客户的互动;

社交媒体：微博、博客、SNS、论坛等，既能一定程度上满足及时沟通，又能留存下来，也方便关键词搜索的导流;

官方平台：PC网站、手机网站(或商城)，建立客户品牌联想的根据地，企业应该将本级渠道以二维码、URL等形式植入如上两个序列渠道。

随着大互联网化的发展，传统企业在线上渠道方面的搭建和运营推广，并非阶段性单打一的工作，而是长期性任务。无论出于何种目的，木门企业自身应该始终清醒地认识到得到客户群的价值和客群能量的威力，这比任何短期性的收益都更具有战略意义。